Sep 18

This post serves as a „proof“ because some people, like staff of the Ministry of Economics in the Saarland (Germany, Saarbrücken), not all of them, but some, pretend that my assertions in physics would not be „proven“, some are still not officially  accepted, but this is  just a matter of time, I remember most scientists I am in contact with, being aware of this, comments like „brilliant“ and some more, even „stronger“,  have been communicated on a daily basis, but especially in the western countries, there is a tendency of trying to ignore those things, in order to protect their fundings only, while trying to blend out the life and the work of their own children, pupils, students, citizens, employers or employees, pensioners or whoever, this is why I am compiling this Blog post.

The reason is not about self-praisal. In Germany, this is sill necessary in order to overcome a national silence, hidden or feigned  „amnesia“ and ignorance. We who are doing the most decisive work have deserved the respect, honor and payment for our work and  commitment, we all, in the universities, at the companies, in school, at home, in the country, outside our countries, wherever we are, with whom ever we are in contact with, doing the „right“ thing, developing awesome theories and technology, enabling other people, other students or scientists, other employees, other children or pensioners, foreign poeple who are visting our countries, refugees, or officials, police men really doing their job, politicians really doing their job, journalists and media really doing their job, teachers really doing their job, scientists really doing their job, and before all, parents really doing their „job“, loving their children and not just kissing the political party or the church or the company or whoever, whoever is really doing his/her job!

I am observing this every day, especially people from other non-western, cultures, for instance indian, brazilian or east european cultures like Poland or Russia, remember, the Polish code crackers have been the biggest help for Alan Turing’s work, not anybody else, I am talking occasionally to those wonderful polish people here in Germany and it breaks my heart how badly they are treated by  our Government, the same for young or old people from, for instance, Rumania, I can tell you stories that really have happened, and you would not believe it … is heart breaking, but my hands are like fettered by my own Government, how greatly they treat their children, how proud they look, and how badly Germany is treating its own children, how humiliated and agressive they look, and these are the very reasons!

BTW, you western bad science „teachers“ to hell with TYPOS, because: A Genius is not about IQ, intelligence is not about the brain, the brain is not about thinking. Read the story in german language about Évariste Galois at the end of this article, it is about the bad conditions of the education system in his life time, and this is still at the core of the western education system and there is no doubt about this, and the ignorance on a political level.

I remember Michael Balmer asking me Who I am „….Who you are“, writing things like „Brilliant“ as a Comment in in our secret group after posting my newest theory about theoretical physics, and deleting his own comment shortly afterwards. I can’t help it, this is not about the mind control by NASA/JPL and the Ivy League, no?

Preliminary Information about the Matter Creation Process in the Higgs-Field

So where are the data from NASA and ESA and the correct interpretation? Who started to debunk Einstein’s myth about STR/GTR (not his photo electric effect!), Michael Balmer said it correctly, for the Dark Matter field and The verification of light not bending is Shadows and for Time until Matter,

… I am always giving people their correct credits, but why are they still refering to Einstein regarding theories about Black Holes or Nuclear Fission? Didn’t people recognize that Wheeler, Einstein, and even Stephen Hawking are hiding the correct interpretation in order to protect their energy models and control of other cultures by for instance the nuclear industry? What about micro Black Hole Cavity States and photon – photon Micro BH coupling?

May be you start here? 

Theoretical Physics for new energy – IT – Energy Cluster

Science is about understanding, not about „knowledge“, and it starts with parenting and at the Kindergarden, at school and at university and the companies, and it is related to our governments and parliaments and laws and the energy and IT  models and foreign policy, and it is about a false flag system and nothing else!

This post should demonstrate that a talent has debunked this Model about Time Crystals by some Nobel Laureates and scientists of the Ivy League, for instance MIT, Harvard or CalTech in his mind within NANOSECONDS, the real „problem“ for this mind was about putting this into an appropriate wording, so that other „scientists“ of the Ivy League are able to grasp it, for students of india and the BRICS states, this is less a „problem“, and remember, I love the Alma Mater of people, I really love CalTech and Harvard and Princeton and the Technion, the IAS and NASA and would love nothing more than to work for them and get paid by them .. recently I said in a conversation: „….and now to NASA AMES research Center, those „idiots“, this should be an honor  to you!

It is not that I do not like those people there, I was in California several times and this was always my dream, Silicon Valley and Stanford, I wanted to study computer science at Stanford and add the Natural Sciences later, being a banker was about enabling research, freeing our minds in order to enable research and technology transfer, but the core are all people, and „For all mankind“ should not be just an odd NASA slogan!

It is about what we are really doing and saying, not what we pretend to do and say and think!

We do not need our minds being controlled but being liberated, not liberated from people, children are innocent and people cannot be bad, but an artificial belief can trigger artificially made so called „bad“ people, that are  not „bad“, but the belief is insane, this is why we are ought to attack this belief, because Alan Turing was the „true“ patriot, we are the patriots, my best friend Georg Drakenberg and his family are the patriots, we all are patriots, all over the world, WE ARE MANKIND, we are KIND and HUMBLE and we do not humiliate people or our children or torture them, we do not torture animals, hunting animals and killing them fast without uneccessary pain is a natural and awesome gift, we are gifted! Breeding them in the slaughterhouse is really painful for those animals!

Our children deserve awesome parents fighting for their rights! Our students deserve awesome  teachers and Professorship fighting for their work! Our citizens deserve awesome politicians doing their jobs! Our media deserve awesome journalists doing their job and fighting for the truth! Our countries deserve awesome scientists doing their job, fighting for facts! Our environments deserve awesome researchers studying nature and fighting for us and our environments!  Our children and the next generation deserve awesome engineers fighting for the best and safest and cleanest technology! People deserve awesome researchers and employers in order to keep them healthy!

Did you know that one of the first Twitter Accounts with a high impact on global scale following me was from Israel? The Technion, the energy incubator of the Technion, the GTEP, Israel Space, the ASRI and some more Technion related accounts are still following me on Twitter ( –, Stanford Energy was just trying to catch me as follower, some do no more follow because I had to block them temporarily, like Andreas Warburton of CERN,  but the reason of my blocking was not about Andreas, it was about what my Government has done here in Germany, and my Government, my Alma Mater, the European Business School, Schloß Reicharthausen Prof Ulrich Grimm and Prof Klaus Evard, Professor Georg H. Küster and Prof Manfred Bruhn, Prof Roswita (added later on:Mayer) I do  not remember her last name right now, I am not sorry, but her lectures  have just been boring and odd, and Prof Schulte have not done their job!

This is why my parents have to blame the CDU and their Government because the educational system is fully broken and not me! They have simply not done their job and I have given sufficient explanations about the reason why! I am not willing to get tamed like John Forbes Nash, he was humiliated by this own wife!  A spouse has to do her „job“ as well! For her husband and her children! Got it, Irvana Trump? (!) 😉

Protect your own family, not against your children, your husband or spouse, or a talent and scientist and whitstleblower, but against false flag mediators, so that all those children will not suffer in Syria and become poor and homeless in your own bloody country! Isn’t this what Martin Luther-King  was saying? I have a dream? Why dreaming? Doing it! Yes, we can, and we are not doing just nothing! Doing nothing and remaining silent is even worse than doing the „false“ thing.

What we do not want are false flags, and I love people in Israel and Iran! I have many friends there! And there are more and more fans! And I love Princess Leia in Star Wars, she has sent a message via R2D2 to her true friends, fighting for the Republic, like Évariste Galois, we are the working class, we are patriots and we really love you all! Good night and good luck!


1 to 5 Nanoseconds ……:

for debunking this post about Time Crystals:

lol, this is utter nonsense, look up Noether current and Coulomb’s law, have a look at the Antimatter (tachyonic charge identity) .. there are no symmetries and asymmetries, those people need them in order to develop a technology by gauge theory, but gauge theory is flawed …
quasi FTL communication via for instance neutrinos is not about time but about preexistent states, guys!!!

Zero in physics

lol, this is utter nonsense, look up Noether current and Coulomb's law, have a look at the Antimatter (tachyonic charge…

Posted by Oliver Thewalt on Mittwoch, 5. Oktober 2016


Physicists Create World’s First Time Crystal

Time crystals were first predicted in 2012. Now researchers have created time crystals for the first time and say they could one day be used as quantum memories.



Oliver Thewalt i will give more evidence soon!
5. Oktober 2016 um 09:53
Jonathan Vos Post
Jonathan Vos Post .
Please recall, 4 years ago, my finding a flaw in the first two „Time Crystals“ papers, having Physics Nobel Laureate Brian David Josephson agree with me, and pass my correct critique to the particle physicist who so erred in public. I detailed that on Facebook.
1 · 5. Oktober 2016 um 15:25
Oliver Thewalt
Oliver Thewalt Thanks, Jonathan, can you give me the concrete FB resource (link) for your critique?

Yes, but this has not taken into account the charge identity …… I had conversation with Prof Márcio Roberto de G Maia about this. I have to edit this before I can publish it.

Pawyigh Lee Montgomery How should the current charge be identified? By spin?
6. Oktober 2016 um 06:44

Pawyigh Lee Montgomery In reply to a Physics World shared link on „Demistifying Spin 1/2“, I suggested that, while walking on the right side of a path, a half spin will put you on the left.
6. Oktober 2016 um 06:53

Pawyigh Lee Montgomery Explains in a nutshell the current political climate in the U.S. and U.K.

Jonathan Vos Post .
Brian Josephson agrees with me, about the error I found on hearing
about Wilczec’s discovery, in the New Scientist that I read at Gladston
airport, Queensland, Australia, emailed me and Jack Sarfatti and
others to say so, and elucidates why, on the errors in the 2 „Time
Crystal“ papers by his fellow Nobel Laureate Frank Wilczek.

I suggested that the protocl is for Brian to explain the corrections
to Frank Wilczek
Center for Theoretical Physics, Department of Physics,
Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, Massachusetts 02139 USA

Classical Time Crystals
Alfred Shapere, Frank Wilczek
(Submitted on 12 Feb 2012)

We consider the possibility that classical dynamical systems
display motion in their lowest energy state, forming a time analogue
of crystalline spatial order. Challenges facing that idea are
identified and overcome. We display arbitrary orbits of an angular
variable as lowest-energy trajectories for nonsingular Lagrangian
systems. Dynamics within orbits of broken symmetry provide a natural
arena for formation of time crystals. We exhibit models of that kind,
including a model with traveling density waves.

Comments: 5 pages, 1 figure
Subjects: Other Condensed Matter (cond-mat.other); General Relativity
and Quantum Cosmology (gr-qc); High Energy Physics – Theory (hep-th);
Mathematical Physics (math-ph); Quantum Physics (quant-ph)
Cite as: arXiv:1202.2537v1 [cond-mat.other]
Submission history
From: Frank Wilczek [view email]
[v1] Sun, 12 Feb 2012 15:48:47 GMT (33kb,D)

Quantum Time Crystals
Frank Wilczek
(Submitted on 12 Feb 2012)

Difficulties around the idea of spontaneous breaking of time
translation symmetry in a closed quantum mechanical system are
identified, and then overcome in a simple model. The possibility of
ordering in imaginary time is also discussed.

Comments: 6 pages, no figures
Subjects: Quantum Physics (quant-ph); Other Condensed Matter
(cond-mat.other); Superconductivity (cond-mat.supr-con)
Cite as: arXiv:1202.2539v1 [quant-ph]
Submission history
From: Frank Wilczek [view email]
[v1] Sun, 12 Feb 2012 15:57:10 GMT (21kb)
1 · 6. Oktober 2016 um 08:51

Jonathan Vos Post .
I first saw this described in a New Scientist at the news stand of Brisbane airport, Queensland, Australia.

What was wrong with the example as given in NS, claiming literally infinite lifetime for memory stored this way, was that it used loops of superconducting wire. Careful reading of the modern Mathematical Physics literature on superconductivity shows that it has finite lifetime.
1 · 6. Oktober 2016 um 08:52



Electric charge – is this what we thought?

Noether current: Noether current and Coulomb’s law, have a look at the Antimatter (#tachyonic #charge #identity) .. there are no symmetries or asymmetries as such in nature

About Noether current:

Quote: (Prof Márcio Roberto de Garcia Maia, Federal University of Southern Bahia

„It is not a technical (in the sense of engineering) concern, but rather the fact that it seems to me that, as it happens to mass, there is some circularity in its definition. So, when I say ‚operational point of view‘, I mean ‚ how is it supposed to be measured and what assumptions are made in such a definition/measurement. For instance, what comes first: Coulomb law or the charge definition? Or is there some circularity between these two aspects? This concern is related to some calculations I have made related to a ‚missing term‘ in Ampere-Maxwell law. The existence of this missing term is acknowledged by Hehl (Univ of Colony) and Obukhov in a series of papers (see ‚premetric electrodynamics‘). This leads to a certain ambiguity on the definition of the electromagnetic field, but they argue that one can get rid of this ambiguity performing certain experiments. And this is the point: it seems to me that the circularity ramains because the interpretation of such experiments depends on the definition of charge itself, and/or the Coulomb law.“


I agree on your overall impression that there is something missing or to say in this way, that the interpretation or even some „ceteris paribus“ conditions are wrong:

Examining Faraday’s Law, it seems not just to be a question about mass as a conductor or induced magnetic fields by a charge or about an electro static potential“ which was theorized, in Faraday’s induction law: a current due to changes in the EM-Field, here magnetic flux ….

Physicists should not separate EM fields as such by magnetic flux and currents in general, or mass from the quantum vacuum – concerning a quantum measurement for a quantum energy state in view to mass or matter or energy in view to mass or stability constraints for matter.

By applying quantum physics we can show that the definition of an electric charge by Noether’s charge is flawed due to the assumption of (gauge) symmetries and the interpretation of an absolute law of conservation of energy, which I do not deny, but the INTERPRETATION depends on the „plane“ of the observation or measurment: what should be conserved within what?

What is energy at all, and what mass? And here appears the antimatter identity (About the Antimatter identity – and charge identity) …

This is because mass and energy are concepts by human beings or Einstein mainly for the so called real world in Einstein’s world view of a constant speed of light in the quantum vacuum and E=MC^2, but this fails for Faster than Light phenomena such as Dark Matter, Black Holes or Gravity.

In general, it can be assumed that any deviation to the assumptions of the Standard Model would need a very precise measurement or very high energy fluxes, we may try to apply this for the Planck Scale from the very small to the very large, but more effectively, because we are dealing here with quantum thresholds in photonic mediation: inducing and observing changes in energy potentials or extreme energy scaling and oscillations, spin – spin, spin orbit or angular momentum coupling via Pauli’s Exclusion Principle

MIT Video Lecture by Prof Edmund Bertschinger about General Relativity and Astrophysics – Excerpt

…. the photonic mediation is within spin, charge identity and oscillation of the quantum energy states for the virtuals: a moving charge induces a magnetic field – are we sure about cause and effect here? is the „cause“ that the charge is moving resulting in the induction of a magnetic field or flux?

Within a quantized plane, I assume, it should not be possible (or quantum measurement?!) to tell cause from effect – this we should discuss in further detail!

on quantum level, there is no cause and effect – there cannot be any initial moment within existence – existence needs non -existence, the unobservable universe – it is about a phase transition within fractal dimensions, dimensional transiting ghost virtuals at horizons….and a quantum non quantum threshold.

Inner infinity notion of existence in n-fractal dimensional transitions at horizons


Oliver Thewalt Hence I agree that “interpretation of such experiments depends on the definition of charge itself, and/or the Coulomb law.”

For a more complete approach we should take into account the antimatter identity and tachyonic Black Hole identity – also in view of unfolding electro-magnetic fields at Yang Mills AdS5 phase space by Black Hole to particle horizons.

More evidence is provided by the discovery of Kobolts or Sprites by NASA in the ionosphere (antimatter, or antimatter in gamma rays, thunderstorms (TGF)

or of hitherto unobserved “fields” in power transmission carriers by Zeptosecond Quantum cameras.

Symmetries in nature are just a concept of the human mind, there cannot be a current flux as such or any direction of a current as such, we should take into account the nuclear shell model and the quark gluon model in view to QCD …. More on that later

Be aware of this:

Comment by Michael Balmer on the Antimatter Thread as an excerpt:

Michael Balmer, 01. Jan 2015, 10:21 AM
“ matter,antimatter,dark matter,what about dark antimatter?what puts this all in conflict and turmoil is each persons subscribing to the term,in Susy it is the anti-„partner“ some say the opposite charge sign,some just think it is the evil twin out to get us,the opposite of the normal be it in observation of the negative or the positive it doesn’t matter,the equality of distribution in infinity is a localized field represented by EMFields and Matter fields,in some areas such as Plasma Field of positive ions it is balance to antimatter but antimatter is unstable unshielded at the quantum level and at the macro level though still unstable and radioactive it’s quantity is sufficient to maintain it’s ability not to annihilate at once giving it’s long half life this aided by the so called dark matter field separating the EMField at that point,the dark matter field acts as an insulator against the annihilation process,again,this is not at every point in space of this situation,when researching this on a quantum level the antimatter particles are not separate entities of matter but the same atom carrying it’s anti charge,a proton and electron are by virtue of the opposing charge matter and anti matter to each other and not being the same means nothing…the charge to mass ratio of the electron to the proton will show you this,it may be smaller but pound for pound as the saying goes puts it on an even field,now you can charge conjugate an atom and classify it as antimatter as well…nature does it all the time…this is where the positron appears“

MichaeI Balmer, Quote: ”I am still amazed by the LHC (CERN) and that there is still the mystery of more matter than…

Posted by Oliver Thewalt on Freitag, 26. April 2013

Mass is in Einstein’s world view responsible for gravity, but mass could not be measured without that there is „somewhere“ a (tachyonic) antimatter identity, the positron, which is not just an anti electron.

Michael Balmer, Quote:

„It has been asserted and accepted that within a nucleus happens a conjugation of protons and neutrons…having said that, when the neutron converts to a proton, is this the loss of mass as well?

…radiation is the particle emitting the charge energy so to speak, to photons and neutrino interaction first is to administer the charge through the weak force, it’s not really creating the proton but one aspect of it…the charge … it is about decay and instability of the nucleus …particles…and existence is based on three…negative ,positive and neutral, with hydrogen with a proton nucleus would be unstable and decay without the neutrality to stabilize it,this is where neutrinos are with Hydrogen,to replace the presence of a neutron.

How and why Quarks Conjugate

Note by Michael Balmer

Posted by Michael Balmer on Mittwoch, 17. August 2016

Posted by Michael Balmer on Donnerstag, 10. Dezember 2015

..the swirl function describes the gluon influence…..

the gluon keeps the quarks bonded, so there must be a neutral influence to prevent annihilation.
the Z boson is the neutrality of the Wf (weak force)


is about color charge – and this   …

Nuclear force – Wikipedia, the free encyclopedia
The nuclear force (or nucleon–nucleon interaction or residual strong force) is the force between protons and neutrons, subatomic particles that are collectively called nucleons. The nuclear force is responsible for binding protons and neutrons into atomic nuclei. Neutrons and protons are affected by…
as it is asserted here

isospin quantum number

Quote Michael Balmer:

„The nucleus of anti hydrogen is a negative proton
To make it a neative proton the up and down quarks must be reversed
It would be ionized to negative plasma, you can not shield a H1- …. the – e + e is the problem: as in QCD the anti H1 nucleus is unchanged: The swirl function with the neutron and gluons is a strong force phenomenon and only occurs in the nucleus, it is the workings of the gluons in holding the quarks together, it is a QCD not taught. You may find this hard to believe with our current physic because of heisenburg but spin photons is yes but we cannot attain them until intergalactic travel is reached. The spin of the photon is based on the propagation and the energy of the event, the energy may not be carried off entirely by the photon, that is a low energy photon
Which complete conversion of the energy velocity and spin may be higher. Helicity is the direction of spin and angular momentum. But mostly associated with the spin of the electron. Whether it spin left or spins right, in the Pauli it is how the two can occupy the same orbital path. The Higgs is strong force or nucleus event. The Higgs particle assigns mass to itself and other atoms.

The up and down quarks of the proton: One down and two up ,down is neg 1/3 and pos 2/3. The neutron has 2 1/3 and 1 1/3.One up positive and two down negative is a neutron.

It is a neg proton the reverse of the quarks makes it a neutron
A negative proton is the reverse of quarks, the reverse of quarks is a neutron.

The anti hydrogen has a neutron nucleus.
Which is why it will not annihilate.–-seen-from-higgs-string-vacua-foldings-bh-states-bh-identity-and-electron-nuclear-shell-model

Oliver Thewalt What is mass in view to energy – The Problem with the conservation of energy on a universal scale.

by Oliver Thewalt

The problem with conservation of energy on a universal scale turned out to be a tautology, it depends on the definition, but matter and energy, or in those (gauge) concepts, mass and energy are not well defined concepts, because it is decisive to understand, what is mass in view to energy, in a nutshell, regarding Pauli, it is about energy scaling, or „high energy physics“ (what happens to fermions when the energy increases tremendously?) Energy is more about the unobservable universe, the same for matter! I think that Aristoteles was never disproved (horror vacui), because „nothing“ or quantum vacuum is not that it was assumed, the photon or what is visible for us (light!) is just a „seggregation“ of space, it is just a narrow belief to observe something by its „visibility“ and draw conclusions (interpretation)! The visible aspects of life or nature (the „Universe“) are of no importance concerning any ultima ratio or conclusion/general interpretation.

Mass is the same as energy – mass is a unique imprint of an energy folding and bonding in a phase transition within space topology. ~ Oliver Thewalt

Nevertheless, Gauge theories are appropriate in order to develop a technology, but a technology does never exactly what it is supposed to do.


Mathematician to know: Emmy Noether…/mathematician-to-know…

Noether’s Theorem in a Nutshell

The Noether Theorem…/NewFiles/Noether_theorem.pdf

E. Noether’s Discovery of the Deep Connection Between Symmetries and Conservation Laws

The most beautiful idea in physics – Noether’s Theorem

Why don't people recognize that Einstein was dumb like a duck, he was just promoted, abused and protected for his…

Posted by Oliver Thewalt on Freitag, 10. März 2017



We Choose to go to the Moon

Yes, JFK was a partiot, we need patriots for all mankind!

Yes, Richard Feynman, these have been awesome lectures, we need a message for the natural sciences,  a Messenger lecture!

Further reading:

The Metaplane within the unobservable universe – Ramanujan and the matter creation process in the Higgs Field

geschrieben von e7M1n \\ tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Sep 18

Ich habe neulich mit einem Dozenten von der HTW Saar über die bereits angesprochene Energieproblematik gesprochen. Dieser hat meine Auffassung bestätigt und zudem auf die kürzlichen Blackouts im Stromnetz von Australien hingewiesen:

South Australian blackout blamed on thermal and wind generator failures, plus high demand

In einem Punkt jedoch konnte er meinen Ausführungen noch nicht ganz folgen, oder wollte es nicht:

Die Behauptungen von Tepco, der Kernunfall von Fukushima wäre durch einen Tsunami, Reststrahlung, sowie Vorheizung des Kühlwassers ausgelöst worden können so nicht ganz stimmen.

Der Zusammenhang zu einem solaren Massenauswurf bzw. Solaren Aktivitäten, einem Large Proton Event (Protonen aus einem CME treffen auf die Magnetosphäre der Erde) und der damit verbunden Störung des (dynamischen) Gleichgewichts der atmosphärischen Elektrostatik (Messwert: Total Electron Content) der Erde zwischen der Ionos- und Litosphäre kann eindrucksvoll durch Meßwerte des Induction Magnetometer von Gakona, AK, 10 march 2011 (UTC), Power Spectral Density (University of Alaska, Projekt HAARP) demonstriert werden:

Hier Werte vom

09. März 2011

Induction Magnetometer Gakona, AK, 10 march 2011 (UTC), Power Spectral Density

10. März 2011

Oder hier:

Ähnlich zu einem Blitz oder Thunderstorm (siehe TGF, Terrestrial Gammy Ray Flashes), bei dem Antimaterie (in der alten Dirac Weltsicht) bzw. Gamma Ray Strahlung (Gamma Ray Release) frei wird, und es aus Sicht des Energietransfers, wobei ich die Frage der Gerichtetheit eines „Energieflusses“ noch ausklammere, es sich um einen elektrostatischen Upload, eher von „unten“ (Litosphäre) nach „oben“ (Ionosphäre) handelt, wurde die Atmosphäre nach Entstehung eines präseismischen Epizentrums in der Ionosphäre ca. 1 Stunde vor dem M9 Tohoku-Oki Erdbeben bzw. dem Tsunami „geflasht“ (Nuclear Magnetic Resonance, Spin-Spin, Spin–Bahn (Orbit) Kopplung, angular momentum (Drehimpuls), sodass eine Moderation der Neutronen durch die Graphitstäbe (oder welches Material dort verwendet wurde, siehe auch Tscherenkow-Stahlung) im Leichtwasserreaktor von Fukushima Daiichi (Fukushima Block I) unmöglich wurde. Tscherenkow Strahlung ist in Wasser (siehe Balmer, Lyman Series) übrigens bläulich, was auf Alpha-Strahler und Gamma-Radiation hindeutet.



Embrittlement as a result of  hardening of the inside of crystallin grains when exposed to neutron radiation - Fessenheim reactor Typus

Nachtrag: Bei den Reaktortypen von Daiichi Fukushima Block I bis IV handelt sich um Siedewasserreaktoren, welche (Siede)Wasser als Moderations- und Kühlmittel verwenden, sowie in einigen Typen auch Steuerstäbe  zur Moderation der Neutronen aus Borcarbid, Hafnium oder Cadmium.

Daiichi und viele weitere Blöcke des NPP Fukushima sind nie über die Mark I Containerbauweise des BWR 3 Siedewasserreaktors (General Electric) mit Reaktordruckbehälter hinausgekommen. Versprödungen durch Spannungen welche Risse in den Platten erzeugen können machen das Material für eine Notkühlung durch kaltes Wasser unbrauchbar, sodass man sich bei diesem Reaktortyp aus Sicherheitsgründen wegen Gefahr eines Systembruchs durch versehentlich eintretendes Kühlwasser oft entschied, so wie offensichtlich auch in Fukushima, das Kühlwasser anzuheizen, sodass es für eine Notkühlung und Moderation nicht mehr geeignet war.



Ultraschalluntersuchungen zu Reaktortyp Fessenheim auf Risse durch Versprödungen

Wenn bei TEPCO jemand behauptet, mit einem M9 Erdbeben hätte dort niemand gerechnet, maximal mit M8, so ist dies nicht haltbar: die Gefahr eines M9 gerade in dieser Gegend war wahrscheinlich bereits seit den 1960er Jahren bekannt, spätestens jedoch Anfang der 1970er Jahre.

BWR/3 (Mark I) – Vergleich Fukushima I Daiichi zu Bauweise in Deutschland



Zitat: (Wikipedia )“Die Anlage bezieht ihr Kühlwasser aus dem Meer und hat insgesamt eine Fläche von etwa 3,5 km². Die Blöcke 1/2, 3/4 und 5/6 bilden jeweils eine bauliche Einheit. Ab dem 21. August 2010 waren in Block 3 neben 516 Uran-Brennelementen auch 32 MOX-Brennelemente mit einer Mischung aus Uranoxid und Plutoniumoxid im Einsatz.“ Zitatende


Zu diesem Zeitpunkt kein Kommentar dazu!

Helium ist beispielsweise ein Alpha Teilchen. Im Fermi Modell ein kurzer Hinweis:

Neutrinos and p-violation

Sonnenaktiviäten und LAI-Kopplung als Ursache des Reaktorunfalls in Fukushima durch das Tohoku-Erdbeben

Earthquake Precursors and Evidence of Suns impact and triggering

Wie kann Tepco behaupten, der Kernunfall von Fukushima wäre durch einen Tsunami, Reststrahlung, sowie Vorheizung des Kühlwassers ausgelöst worden?

Further Reading:



Atmospheric electrons may act differently before megaquakes

The strongest earthquakes prediction

Geophysicist Kosuke Heki of Hokkaido University in Sapporo, Japan, begins one of his recent articles [1] with the following words:

“Thousands of lives were saved by the “Large Tsunami Warning” announcements of the Japan Meteorological Agency that followed the Tohoku-Oki earthquake of 11 March 2011. A similar alert followed the Central Chile (Maule) earthquake on 27 February 2010. Understanding better how such earthquakes develop might provide even more effective early-warning systems to help mitigate their devastating power.”

Hier noch einige Vorabinformationen welche das Gesagte unterlegen werden:

Why in a beyond Dirac World View the positron is not the anti-electron

Preliminary Information about the Matter Creation Process in the Higgs-Field

Folgeabschätzung der Erhöhung des Anteils an regenerativen Energien am Energiemix für Deutschland

Dies sind Initialinformationen, da die Dinge erst verstanden sein müssen, bevor wir fortfahren, doch ich glaube nicht, dass die BRICS Staaten oder die globale Entwicklung darauf warten werden, bis man diese Dinge hier versteht, die Solar(zellen)industrie existiert in Deutschland nicht mehr, doch um was es hier geht ist noch wesentlich mehr!


Wie können wir den Energiesektor für neue Technologien öffnen um die Energie- und Stromversorgung Deutschlands zu sichern?

Sincerely Yours

Oliver Thewalt, im Mai 2017

1. Vorsitzender des Neogrid e.V.

Theoretical Physics | Quantum Biology

Dark Matter Research Cluster

Note about imaginary negative mass in a beyond Dirac world view


 Oliver Thewalt – About me – short Bio

Theoretical Physics for new energy – IT – Energy Cluster

geschrieben von e7M1n \\ tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Sep 18

Sehr geehrte Damen und Herren,

immer mehr PhD Anwärter wollen bei mir (an meinem Lehrstuhl) ihre Dissertation verfassen. Gerade hat sich jemand aus Turin gemeldet, dessen Koordinatoren das Thema unterschätzen oder nicht verstehen wollen, es liegt jedoch im Kern der gegenwärtigen und zukünftigen Forschung und dessen Technologie Transfer.

Was das für Arbeitsplätze, Einkommen und Wohlstand bedeutet, können Sie sich vorstellen.

Die Studenten kommen aus allen Fachbereichen der Naturwissenschaften, auch aus der Mikrobiologie sowie der Nanobiophotonics.

Hier in einem konkreteren Fall geht es um einen PhD Studenten im Fachbereich Mathematik an der Universität von Turin um topologische Phasen und deren

Verbindungen zur Quantenphysik und den States of Matter. Genau dieses Thema hatte ich aufbereitet, noch vor der Vergabe des Nobelpreises in 2016

im Fachbereich Physik,

zusammengefasst hier:

Detailliertere Forschungsergebnisse liegen bereits in Kooperation mit anderen Physikern im Bereich Kernphysik wie z.B Michael Balmer, Montclair, vor.

Was mich an einer besseren Ausarbeitung und Aufbereitung bisher gehindert hatte waren fehlende Fundings.

Zudem beantrage ich eine Änderung der Promotionsordnung. Ich bin jetzt 52 Jahre alt und aufgrund eines gebrochenen Bildungssystems nicht in Verfügung einer ordentlichen Habilitation, auch da ich einen sozial schwachen Stand (die Mutter von Leonardo Da Vinci war eine Halb-Waise) habe und mich ständig um finanzielle Angelegenheiten kümmern muss. Die Promotionsordnung sollte es Talenten erlauben, Dissertationen von PhD Candidates grundsätztlich  betreuen und begutachten zu dürfen. Wenn ich die Erlaubnis bekomme, werde ich auch Vorlesungen halten. Auf ein persönliches Gespräch mit jedem Lehrstuhlinhaber in den Fachbereichen freue ich mich sehr.

Meine Alma Mata ist die European Business School, Schloß Reichartshausen. Mein Mentor in der established Academia ist der ehemalige Schüler des

Nobelpreisträgers Richard Feynman (CalTech und Cornell University) Professor Jonathan vos Post.

Dies ist Teil meiner Agenda: About Time Crystals – A Messenger Lecture

Ein Fernziel von mir ist, eines Tages eine eigene Schule mit Universitätsstatus aufzubauen, welche auf einem nicht hierarchischen Prinzip beruht

und die Bildungsziele des New Education Fellowships (La Ligue Internationale de l’éducation nouvelle) umsetzt, in Lehre und Forschung.

Hier geht es mehr um Akzeptanz im akademischen Bereich, Öffnung der Wirtschaft für neue Ansätze aus dem World View des Photonic Universe und Überwindung eines kalten politischen Klimas zur Öffnung des Bildungssystems für die Natur- und Geisteswissenschaften.

Meine Tätigkeit besteht in der Öffunung des Bildungssystems für Talente, insbesondere die Öffnung der Natur- und Geisteswissenschaften

für alle. Talente sind zu fördern, denn nicht die IT oder Energieindustrie hat deren Technologien ermöglicht, sondern die „Genies“ aus den BRICS Staaten,

Ost Europa, Russland, den Himalaya Staaten, Mittel- und Südamerika, Südost Asien oder Nordafrika.

A Genius is not about IQ, intelligence is not about the brain, the brain is not about thinking – Genius is the Recovery of Childhood at will, I am intact and I don’t give a damn ~Arthur Rimbaud

Wenn die Leute erst mal verstanden haben, dass wir besser IT- und Energietechnologien ohne die IT Industrie hätten, dann haben wir eine Chance das Bildungssystem für die Forschung zu öffnen, und es aus rassistischer Forschung zu befreien! Photonische Devices und Screens  ohne den Elektron Bezug werden nicht nur günstigere, sondern auch technisch bessere Technologie hervorbringen, die auch noch weniger giftig ist, und über überlegene Leistungsmerkmale verfügt.

Dies bedeutet NICHT die Abschaffung der IT Industrie, sondern im Gegenteil, deren Befähigung durch die Befreiung des Geistes!

Dasselbe gilt für alle Lebensbereiche, Kommunikaton (zB: Glasfaser, FTTH, FTTC), Architektur, Nahrung, Gesundheit oder die Art und Weise wie unsere Kinder aufwachsen.

Die Nuclear Fission war nie für die Zivilnutzung gedacht, sondern für Nuclear Weapons Grade Material.

Es gibt auf Quantenebene keinen programmierten Zelltod (Apoptosis). Unsere Beobachtung über sichtbares Licht zu wuchernden Tumoren, Malignomen täuschen über Ursächlichkeiten. Auf Quantenebene gibt es keine Ursache Wirkungs Ketten.

Die erste Umsetzung des Nash Gleichgewichtes über das  Bedingungslose Grundeinkommen wird die Forschung öffnen und die Wirtschaft erst ermöglichen!

Mehr ist nicht besser!

Die US Wissenschaft der Ivy League überführte Claude Shannons Informationstheorien in eine religiöse Auslegung des Intelligent Design durch AI.

Medien, Wissenschaftler, Lehrstuhlinhaber, Parlamentarier tun ihren Job nicht!

Der Geist der Gesetze und dessen Auslegung durch uns alle, nicht durch die richterliche Auslegung ist maßgebend!

Es kann keine Demokratie durch Erzeugung von Nichtwählern geben.

Die EU hat versagt, die SubPrime Krise und deren tatsächliche Ursachen wurden als Warnsignal nicht korrekt gedeutet.

Alan Greenspan machte denselben Fehler nach den Ereignissen durch massive Leerverkäufe und Verlustrealisationen durch institutionelle Anleger am  Schwarzen Montag im Oktober 1987: er ging nicht Ursachen der Problematik wie z.B.  die Überschreibung des Geistes des Glass Steagall Actes durch Verbindungen zwischen Anlage- und Einlagegeschäft, zwischen Hypotheken und Debtmarkets, zwischen Geldschöpfung auf Seite der Notenbanken, der Offenmarktpolitik, staatlichen Schulden und Anleihemärkten sowie Privateinlagen und Bond/Equity Markets an, sondern setzte auf kurz- bis mittelfristige Gegenstrategien, welche genau zum Gegenteil führten, wie z.B. der SubPrime Krise. Was sind Colleteralized Debt Obligations? Was ist Junk Bond Stripping?

Warum wurden die Nettoverschuldungsquoten der EU Staaten umgangen (EU-Konvergenzkriterien: Das jährliche Haushaltsdefizit darf nicht mehr als 3 % des Bruttoinlandsprodukts betragen)?  Was ist ein Zins- und Währungs Swap? Was sind heterogene Volkswirtschaften?

Warum sollen wir negative Zinsen auf Spareinlagen bezahlen? Warum werden EZB Tender nicht zur Förderung von Nichtbanken, insbesondere des Mittelstandes und Kleinunternehmer, Neugründungen oder Forschung eingesetzt, sondern einfach „geparkt“?

Warum war Einstein kein (Universal)Genie? Leonardo da Vinci’s Mutter war eine Halbwaise mit sozial schwacher Stellung?

Warum haben wir in Deutschland kein FTTH (Fibre to the home)? Die DTAG ist ein Quasimonopolist. Die Behauptung, andere Anbieber würden deren Infrastruktur mitnutzen ist eine Schutzbehauptung, denn Deutschland und Europa ist im Begriff, sein Potential und technologische Vormachtstellung zu verlieren. 

Lohn Dumping kann keine Antwort mit Bestand sein!

Die Solar(zellen)industie (Solar World und Co.) existiert praktisch nicht mehr in Deutschland!

Die DTAG hat etwas geerbt was ihr nicht zusteht, unsere Kommunikation, unser Einfluss auf unser Geschick durch freien Informationsfluss, unsere Zukunft, unsere Gesundheit, die Zukunft unserer Kinder und Kindes Kinder!

Uns steht jedoch Glasfaseranbindung und ein freies Internet für alle zu! Sowie bessere, günstigere Nahrung, Energie und Wohnen. Eine weniger giftige Umwelt, welche nichts mit dem natürlichen aber ständigen Wandel im Universum, welches keine Konstanten hat, zu tun hat, sondern mit einer engen Auslegung der natürlichen Bedingungen. Die Umgebung in welcher unsere Kinder aufwachsen entspricht nicht deren natürlichen Lebenbedingungen, deren Talente werden in Schulen und Universitäten förmlich zerstört. Eine hierarchische Bildungsauffassung ohne kulturelle Einbettung verschließt den Geist.

Unsere Zukunft wird fantastisch – wir lassen es einfach zu!

Weiterführende Lektüre:

Prof Kaku: America has the worst education system known to science!

Begründung des Bedingungslosen Grundeinkommens aus der Wirtschaftstheorie – Nash Equilibrium -Technologietransfer und Positiver Netto Effekt

Initialinformationen zur Erneuerung der Energiewirtschaft in Deutschland

Theoretical Physics for new energy – IT – Energy Cluster

Mind Anarcho Capital – Phase Transition by research and mind technology transfer

Inner infinity notion of existence in n-fractal dimensional transitions at horizons

Consciousness, Computation and Understanding in Theoretical Physics by Maziar Esfahanian, submitted to Professor Oliver Thewalt

Cancer Research by Systems and Quantum Biology

There is no cancer as such, the approach to treat cancer as a disease is not very helpful: what is missing is it to understand that there are mind and environment induced „quasi inflammatory“ meta static states on quantum level ….. ~Quantum Biology

Space Weather – Solar Activity – LAI Coupling – Earthquakes – Coronal Mass Ejection and nuclear physics

A Global Trading System based on Trust and self balancing

Informationsinitiative im Auftrag des Bundesministerium für Justiz und Verbraucherschutz und Wirtschaftsministerium des Saarlandes

Note about imaginary negative mass–-seen-from-higgs-string-vacua-foldings-bh-states-bh-identity-and-electron-nuclear-shell-model


Oliver Thewalt

Talent enables education

Energy Consultant

Theoretical Physics | Quantum Biology

Media Relation:





Neogrid e.V.

eMail: science (AT) hixgrid (dot) de

edv (AT) neogrid (dot) de

Phone: Germany  ++49 – 681 – 9331 – 86 – 91


Google Plus:

geschrieben von e7M1n \\ tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Jun 15

Das deutsche Energie-Projekt zur Förderung regenerativer Energien ist eine Katastrophe: Solarstrom und Wind produzieren Energie im Sommer und vor allem in den nördlichen Teilen Deutschlands, jedoch wird Strom vor allem im Winter und in den südlichen Teilen Deutschlands benötigt. Nun plant die Bundesregierung Höchst-Spannungsträger zu errichten um Strom aus dem Norden Deutschlands in den Süden zu transportieren! Das ist peinlich für die deutsche Energiepolitik!

Der Klimawandel und die Erderwärmung sind darüber hinaus nicht hauptsächlich von Menschen verursacht, sondern durch Sonnenzyklen und kosmische Strahlung.


Nach der Cosmic-Rays Climate Theorie von Henrik Svensmark (Sun Climate Group, Danish National Space Center, seit 2004:  Centre for Sun Climate Research, NSI) wird das magnetische Feld der Sonne stärker. Dieser Prozeß vermindert den Einfall kosmischer Strahlung auf die Erde. Da kosmische Strahlung die Wolkenbildung anregt, vermindert sich die Wolkenbildung in der Erdatmosphäre. Konsequenterweise erhöht sich die Sonnenbestrahlung auf die Erde und setzt Methan und damit Kohlendioxid aus z.B. Permafrostböden frei.


svenmar cosmic rays climate theory

Henrik Svensmark: Cosmic Rays Climate Theory

Man hat schon im Winter Probleme eine Netzfrequenz von 50 Hertz Aufrecht zu erhalten, und die Bundesregierung verbietet daher, Kohle- und Gaskraftwerke im Winter abzuschalten. Außerdem mussten manchmal Strom-Kontingente an der Leipziger Strombörse (EEX) unter Herstellungskosten angeboten werden. Zudem plant z.B. die Türkei ein Atomkraftwerk (Atomspaltung!) im Jahr 2017 zu bauen, und Frankreich will seine AKWs behalten, wobei sich viele nahe der Grenze zu Deutschland befinden, z. B. in Cattenom.

Was passiert denn, wenn europäische Nachbarn Deutschlands weiterhin AKWs bauen, teilweise in der Nähe zu Deutschland? Wenn dies geschieht, dann wird Deutschland langfristig gezwungen sein, Strom-Kontingente im Winter zu importieren.



Ansätze zur Lösung von Energieproblemen
Was also tun? AKWs sind nicht sicher, wegen z.B. LAI-Coupling (Litosphären-Atmosphären-Ionosphären-Kopplung), wobei das Problem der Endlagerung des Atommüll zu einem Disaster (Asse, Gorleben) mutiert ist. Eine Möglichkeit besteht in der Einsparung von Energie, z.B. durch effizientere CPUs bzw. der Power Usage Effectiveness (PUE).

Aber welche Energieformen sonst? Modelle zur Kernfusion (Hot Fusion: ITER (Tokamak), Dense Plasma Focus, Sandia’s Z-Machine (Laser Pulsed Fusion), Wendelstein 7-X (Stellarator) sind nicht ausgereift, bilden aber einen Hoffnungsträger für zukünftige Energieversorgung, da es genügend Ausgangsstoffe auf der Erde (z.B. schwerer Wasserstoff in Form von Deuterium oder Tritium (Wasserstoffisotope), welche i.d.R. jedoch erst gewonnen werden sowie Lithium) oder dem Mond (Helium-3) gibt, wobei die entstehenden radioaktiven Endstoffe eine vergleichsweise sehr kurze Halbwertszeit aufweisen. Darüber hinaus ist der Prozess in hohem Maße exotherm, je nach technologischer Realisierung.

Kernfusion als Sun-on-Earth Ansatz oder allgemein die Plasmaphysik sind zudem veraltete Konzepte, teilweise auch überholt oder widerlegt.

Man kann sich das auch in vereinfachter Form so verdeutlichen: ein Mensch produziert im Schnitt mehr Energie als ein m^3 (Kubikmeter) Sonne, da die Wahrscheinlichkeit der Fusion eines Wasserstoffatoms in der Sonne so gering ist, sodass ein Proton im Schnitt (on Average) ca. 1 Milliarde Jahre benötigt, um zu fusionieren.

In der Sonne funktioniert dieser Prozeß jedoch auf Grund des vergleichsweise extrem hohen Volumens der Sonne (Zitat aus Nuclear Fusion: Bringing a star down to Earth (A. Kirk) „On average one proton fuses every billion years and a 1m3 volume of the Sun only produces 30 W of heat, which is less than the average human. The Sun works because it is so big. The advantage of such a slow process is that the lifetime of the Sun is sufficiently long (~ 10 Billion years) that humans have been able to evolve sufficiently to criticise its efficiency!).

Vielversprechender wären Ansätze aus einer Neubewertung der Quantenchromodynamik (QCD), z.B: über das Verständnis aus der Higgs-Feld Theorie, der Charge Identity (-> Antimaterie), des Black Hole <-> Particle Bezugs und Yang-Mills in AdS5 Phase Space in Bezug zur QCD und Quarks über Gluonen.

Bisherige Konzepte wie beispielsweise über ITER (Tokamak, DEMO) oder Wendelstein 7-X sind zudem unzureichend und überteuert, da z.B. die Stabilität des Plasma-Confinements noch zu kurz ist (Tokamak), oder weil die Bedingungen auf der Erde (Sun-on-Earth Ansatz) zu einer ungünstigen Veränderung des Fusionsansatzes im Vergleich zu einem Stern zwingen.

Laser-pulsed Ansätze bedeuten zwar einen Fortschritt, jedoch gilt es im Besonderen die Forschungen im Bereich QCD, Strong Force und Quark-Gluonen Interaktionen zu intensivieren. Darüberhinaus findet der Kernfusionsprozess in einem Stern unter Bedingungen im Raum-Vakuum statt. Beispielsweise existieren (quasi) Singularitäten nicht nur bei Schwarzen Löchern, sondern auch bei Teilchen wie Protonen.

Darüberhinaus sind verschiedene weitere Zusammenhänge noch unzureichend geklärt: Welche Rolle spielen Dunkle Materie, die Feinstruktrukonstante (Alpha) oder Neutrinos? Alpha ist nicht konstant, sondern variiert. CERN hat bestätigt, daß Energie (Quantum Energy States /siehe auch: das Quark-Gluon Plasma) vergleichbar ist zum Verhalten einer perfekten Flüssigkeit (Supra Fluidity). Die Dichte des relativistischen Quanten-Vakuums verändert sich, vergleichbar zu einer Luftblase unter Wasser, in der Aphelion und Perihelion Phase (vgl. Zitat von Charles A. Laster, String Theory Development Group: „I propose that the vacuum energy, treated as a perfect fluid, has a density governed by Relativity and the perfect fluid deviations of Einsteins Field Equations. Thus the density of the vacuum is higher closer to the sun, which affect to total energy level of an atom and hence its decay rate. In fact, any energy field, particle collisions, so on, can affect the value of the vacuum energy density within that region of space. Thus the vacuum energy truly is a quantum problem as currently calculated, giving predictions far from observation. This way of calculating the vacuum energy should give better results when compared with observation.“ Zitat Ende

Dunkle Materie existiert im Higgs-Feld: dort startet der Materieentstehungsprozess. Die Frage entsteht, warum es eine Abweichung zu den Vorhersagen bei den Experimenten zum Nachweis von Neutrinos in den Neutrinofallen gibt? Neutrinos oszillieren, sie besitzen sowohl eine Masse als auch eine Ruhemasse. Neutrinos scheinen ihr eigener Anti-Partner zu sein. Sie stehen mit Photonen (tachyonic di-photon super partner pair to micro Black Hole) im Zusammenhang mit der Mediierung des Quantum Foams über die lokale Planck-Density in Bezug zur Feinstrukturkonstante Alpha (siehe z.B. Solar Neutrino). Denn Neutrinos sind Quantenteilchen, welche über Majorana- und Weyl-States (Black Hole Matter-Antimatter Lensing), die Verbindung zu Masse als Quantum Energy States darstellen.

Exkurs in die theoretische Physik: Phasen von Energie und Materie
Der Übergang von Materie zu Energie könnte damit im Zusammenhang stehen, da es verschiedene Phasen von Materie und Energie gibt, welche in Bezug zur Lichtgeschwindigkeit stehen. Diese wirkt wie ein Grenz- oder Schwellenwert (Threshold) zwischen Materie und Energie, oder mathematischer ausgedrückt, vergleichbar der Null, deren obere und untere Grenzen ins Unendliche (bzw. minus Unendlich) gestreckt werden können, denn aus Sicht der Physik ist „Nichts“ (oder 0) nicht Nichts, sondern kann interpretiert werden durch die Verteilung der Nullstellen der Zeta-Funktion von Riemann, welche Verbindungen zu den Existenzbedingungen von stabiler Materie aufweisen.

Quantum Gravity könnte genau dort entstehen, in der Phase zwischen dem Übergang zu Energie und Materie, wenn Teilchen den Event-Horizon (Apparent Horizons –> Super Yang Mills in AdS5 phase space –> optical magnetic fields!) von Bruce-Giblin Catastrophes (Black Hole) überschreiten, zwischen String- und Teilchengrenze (Divison durch Null undefiniert?) oder wenn Raum-Zeit-Quasi-Singularitäten ((cosmological) space-time-transforms (Danke, Mark Aaron Simpson, String Theory Development Group, FaTe Educational Page) mit Quasi-Singularitäten in Teilchen zusammenfallen.

Maldacena duality theory

Grenze zwischen durch String und Teilchen ausgelösten Gravitation

Für Technologien zur Materie-Energieumwandlung welche mit Antimaterie arbeiten ist es noch ein weiter Weg. Unser Verständnis von der Natur der Antimaterie ist noch sehr unvollständig. Antimaterie annihiliert nicht immer mit ihrem Anti-Partner wegen EM-Shielding und weil die Raumtopologie wie eine Trennfunktion wirkt.

Auf Quantenebene betrachtet sind Antimaterie-Teilchen nicht von Materie abgegrenzte Instanzen, sondern dasselbe Atom, welches seine Anti-Ladung trägt – Proton und Elektron sind durch die Wirkung der entgegengesetzten Ladung Materie und Antimaterie zueinander – daß sie nicht dasselbe sind, bedeutet in diesem Zusammenhang noch gar nichts – das Ladung-zu-Masse Verhältnis von Proton und Elektron sagt uns das (Danke Michael Balmer).

Es ist allgemein weniger bekannt, daß Kohle- und Gas-Förderung eine beachtliche Menge an Radioaktivität verursacht, und zwar unter normalen Betriebsbedingungen noch mehr als durch Atomkraftwerke! Es existieren Landschaften in Russland oder den ehemaligen Gebieten der Sowjetunion, so großflächig wie in etwa Deutschland, welche durch Beta-Zerfall aus dem Kohlebergbau oder der Gasförderung radioaktiv dermaßen verseucht sind, daß beispielsweise Neugeborene mit Lungenproblemen auf die Welt kommen, oder  grauer, Schnee-artiger Regen fällt.

Forschung in Kernfusion
Deutschland hat es verpasst, Investitionen in Technologien zu tätigen, die bereits von z. B. Nikola Tesla erforscht wurden, und die Kernfusion entsprechend zu fördern. Die Förderung des Kernfusionsforschungsprojektes in Cadarache (Frankreich) ITER ist begrüssenswert, jedoch sollte das Konzept angepasst werden: weg vom Tokamak Konzept, hin zu z.B. Laser Pulsed Fusion (Dense Plasma Focus, eventuell Stellerator (Wendelstein 7-x)). Ein „Sun-on-Earth“-Ansatz sollte jedoch berücksichtigen, dass ein Stern den Fusionsprozeß in einem QED-SuperString-Vakuum vollzieht. Somit stellen nicht nur der geringere Druck und das niedrigere Plasmavolumen  innerhalb der Fusionsanlage  im Vergleich zum Stern ein Problem, sondern auch die physikalische Umgebung sowie physikalische Besonderheiten von Sternen. Weitere Forschung ist notwending im Bereich Hadronen/Partons und QCD.  Annahmen über Quark-Gluon Interaktionen und die Strong Force bzw. Nuclear Force müssen überarbeitet werden. Ein „Out-of-the-Box“ Denken ist angebracht.

Der Teilausstieg aus ITER-Folgeprojekten (Spin-Off-Projekte) erscheint zum jetzigen Zeipunkt sinnvoll. Zuerst müssen die grundsätzlichen Probleme in der theoretischen Physik gelöst werden.

Forschung und Bildung in Deutschland
Das deutsche Bundesministerium für Forschung und Wissenschaft lässt Initiativen vermissen, die verhindern, dass Deutschland von der Elite der Energienationen abgehängt wird. Aber sie streiten mit den Chinesen über Fragen zur Solarenergie. Deutschland hatte die falsche Strategie zur Solarstromförderung: man förderte Hausbesitzer anstatt die Solarstrom-Industrie.

Möglicherweise ist es das Beste bis andere Energiequellen zur Verfügung stehen, Sonnenenergie dort zu ernten, wo sie durch natürliche Bedingungen kontinuierlicher einfangbar ist, z.B. in Afrika, einer Wüste oder im Weltraum. Das Transportproblem sollte lösbar sein.

Autor dieses Blog-Post: Oliver Thewalt, Saarbrücken

Weiterführende Beiträge:

Version in Englischer Sprache

The scientifically proven link between solar activities and earthquakes

Oscillating Neutrinos: The Koide formula explained by flavour mixing in a Weyl 2-spinor, Schroedinger ‘Zitterbewegung’ lepton

Einführung zu Science Network Hixgrid in deutscher Sprache

geschrieben von Sternau \\ tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,